Асоціація футзалу Сумщини

Підсумки третього туру літнього чемпіонату Сумської області з футзалу

Завершився третій ігровий тиждень Літнього чемпіонату Сумської області з футзалу. Команди наближаються до екватору першого етапу, а тому намагаються створити запас міцності та набрати якомога більше очок, перед розподілом на ліги. Саме це і є причиною кількох сенсацій, які відбулися на цьому тижні. Тож до вашої уваги огляд результатів та короткий опис того, що відбувалося в октетах A,B,C,D.

Група «А»

Моноліт – Сумигаз 2:12

/3 хв. – 0:1 Хомич О.; 5 хв. – 0:2 Биков Я.; 12 хв. – 0:3 Бабинін С.; 14 хв. – 0:4 Хомич О.; 23 хв. – 1:4 Хомич О. (АГ); 26 хв. – 1:5 Луценко Д.; 30 хв. – 1:6 Будко Д.; 32 хв. – 1:7 Колесник В.; 37 хв. – 1:8 Будко Д.; 40 хв. – 1:9 Козолуп С.; 45 хв. – 1:10 Расторгуєв А.; 49 хв. – 1:11 Будко Д.; 50 хв. – 2:11 Мошовський С.; 50 хв. – 2:12 Расторгуєв А. /

Спартак – Елітбуд 6:2

/5 хв. – 1:0 Коломоєць Д.; 17 хв. – Гранько В.; 24 хв. – 3:0 Мартиненко О.; 25 хв. – 4:0 Ретушняк С.; 26 хв. – 5:0 Ретушняк С.; 30 хв. – 6:0 Щербак К.; 31 хв.-  6:1 Щербина Є.; 40 хв. – 6:2 Єременко Р./

Третій тайм – ЕФК Олександрія 2:0

/11 хв. -1:0 Супрун Д.; 45 хв. – 2:0 Новіков О./

Антифутбол – Фортуна 2:5

/24 хв. – 1:0 Зеленський С. (ДП); 25 хв. – 1:1 Грома В.; 50 хв. – 1:2 Тітарєв О.; 36 хв. – 1:3 Тітарєв О.; 39 хв. – 1:4 Пархоменко В.; 40 хв. – 2:4 Зеленський С.; 46 хв. – 2:5 Зякун А. /

                Група «А», єдина де все пройшло відносно спокійно, в плані результатів. Кожен із фаворитів без особливих проблем зумів набрати максимум очок. Хіба, що можна відзначити ЕФК Олександрію яка до останнього «залишалася у грі» у матчі з Третім таймом, проте прикра помилка при підключенні п‘якого польового поставила хрест на намаганнях уникнути поразки. У підсумку перемога Третього тайму 2:0.

В інших поєдинках Сумигаз, Спартак та Фортуна здобули впевнені перемоги, тож саме ця четвірка команд йде в верхній частині турнірної таблиці.

Група «В»

Динамо – СумДУ 5:6

/2 хв. – 1:0 Коваленко О.; 8 хв. – 1:1 Гриценко Д.; 10 хв. – 1:2 Шепель А.; 18 хв. – 1:3 Бойко Ю.; 20 хв. – 1:4 Мінаков І.; 32 хв. – 2:4 Тетявкін Р.; 36 хв. -3:4 Гриценко Д. (АГ); 37 хв. – 4:4 Линник А.; 44 хв. – 5:4 Тетявкін Р. (пен); 44 хв. – Дядченко Р. (ЧК) ; 44 хв. – 5:5 Шепель А.; 50 хв. – 5:6 Шепель А.; 50 хв. – Тетявкін Р. (ЧК) /

Сумиобленерго КПР – Колос Підліснівка 2:2

/5 хв. – 1:0 Семенеко Є.; 11 хв. – 1:1 Бутов М.; 14 хв. – Омельченко О (нереаліз. пенальті); 30 хв. – 2:1 Омельченко О.; 42 хв. – 2:2 Бутов М./

CompService – Хлібодар Степанівка 8:1

/2 хв. – 1:0 Когулько В.; 12 хв. – 2:0 Маценко І.; 17 хв. – 3:0 Король Р.; 23 хв. -3:1 Гончаренко А.; 33 хв. – 4:1 Ясько М.; 35 хв. – 5:1 Когулько В.; 41 хв. – 6:1 Маценко І.; 44 хв. – 7:1 Тюрін О.; 44 хв. – 8:1 Король Р./

PatriotsForza 2:5

/2 хв. – 0:1 Кузьменко М.; 14 хв. – 0:2 Скоробагатько О. (пен.); 17 хв. – 1:2 Резнік І.: 18 хв. – 2:2 Камінський Д.; 21 хв. – 2:3 Скоробагатько О.; 31 хв. – 2:4 Ісмаілов Т.; 50 хв. – 2:5 Ісмаілов Т. /

                В групі «В» відбулося кілька знакових подій. По перше це одноосібне лідерство CompService. Команда Олексія Тюріна на диво просто розібрала Хлібодар зі Степанівки 8:1, хоча перед матчем десь проскакувала думка, що гості спроможні нав’язати серйозну боротьбу. Проте сталося так як сталося. Лідерства «комп’ютерників» не могло б відбутися без втрати очок ще одного лідера октету – Динамо. «Ветерани» в захоплюючій боротьбі з пенальті та двома вилученнями все ж поступилися студентам СумДУ 5:6. Відзначимо, що для політехівців це вже стає доброю традицією – вставляти палки в колеса своїм іменитим суперникам. Але тут як кажуть: « Пан, або пропав», підопічні Олександра Шумила зарано використали право на помилку, тому надалі змушені йти без втрат, якщо планують потрапити до Вищої ліги. Свої перші очки набрали Сумиобленерго КПР та Колос з Підліснівки, поділивши залікові бали між собою. Щож маємо надію, що цей результат стане поштовхом для подальших матчів.  І в останній зустрічі в групі, Forza прогнозовано була сильніша за Patriots. Дебютанти ще поки шукають свій оптимальний баланс у діях між захистом та атакою, тому очікувати від них якихось серйозних результатів поки що зарано. Хоча потенціал у колективу дійсно є.

Група «С»

Грифони – Forest 2:14

/3 хв. – 0:1 Ткаченко Б.; 9 хв. – 0:2 суходуб Б.; 11 хв. – 0:3 Ткаченко Б.; 12 хв. – 0:4 Колоусов Д.; 16 хв. – 0:5 Суходуб Б.; 18 хв. – 1:5 Доценко С.; 20 хв. – 1:6 Ніколаєвець А.; 25 хв. – 1:7 Пігуль Д.; 25 хв. – 1:8 Пігуль Д.; 31 хв. – 1:9 Суходуб Б.; 34 хв. – 1:10 Колоусов Д.; 36 хв. – 2:10 Ведмедера Б.; 38 хв. – 2:11 Суходуб Б.; 40 хв. – 2:12 Зікратий Д.; 42 хв. – 2:13 Ніколаєвець А.; 46 хв.  -2:14 Зікратий Д./

ФК Лебедин – Натон-Лікарське 5:1

/8 хв.  -1:0 Рябко О.; 14 хв. – 2:0 Рябко О.; 20 хв. – Іващенко О. (пен); 21 хв. – 3:1 Клочко Б; 22 хв. – 4:1 Рябко О.; 37 хв. – 5:1 Коваленко В./

ТРО Суми – Валедіанс 5:7

/3 хв. – 1:0 Медяний В.; 15 хв. – 1:1 Аушев І.; 17 хв. – 2:1 Швидченко Ю; 22 хв. – Орел В.; 25 хв. – Змисля А (нереаліз. ДП); 26 хв. – 2:3 Орел В.; 31 хв. – 3:3 Змисля А.; 33 хв. – 3:4 Гладишев О.; 35 хв. – 3:5 Гладишев О.; 42 хв. – 4:5 Дряпік В.; 45 хв. – 4:6 Іванченко А.; 46 хв.  -4:7 Бондаренко В.; 47 хв. – 5:7 Швидченко Ю./

Технологія-Агросвіт – Зірка 6:5

/9 хв. – 0:1 Шпаков А.; 11 хв. – 1:1 Мисловський М.; 12 хв. – 2:1 Довгополов Д;  19 хв. – 2:2 Грінченко В.; 22 хв. – 2:3 Руднєв Є.; 27 хв. – 3:3 Петраков Є.; 33 хв.  -4:3 Петраков Є.; 35 хв. – 4:4 Брухно В.; 49 хв. – 4:5 Архипенко О.; 50 хв. – 5:5 Мисловський М.; 50 хв. – Довгополов Д./

                Команди групи «С» подарували нам 45 голів за один тур. З кількома просто захоплюючими триллерами. І в першу чергу це стосується перестрілки яку влаштували Технологія-Агросвіт та Зірка. «Адвокати» не просто зуміли нав’язати боротьбу іменитому супернику, а по справжньому змусили господарів нервувати, тримаючи інтригу до останніх секунд матчу. Лише завдяки майстерності Технологія все ж уникла поразки. Тому за такий поєдинок хочеться лише подякувати! Впевнені, глядачі отримали масу задоволення від тих гольових гойдалок, що влаштували команди.

Інший поєдинок в якому ініціатива переходила від однієї команди іншій  – ТРО Суми – Валедіанс. Військові двічі виходили вперед, і двічі підопічні Леоніда Сеня наздоганяли суперників. А от коли вже гості взяли лідерство у свої руки, ТРОшникам стало не солодко, у підсумку Валдеіанс святкував важливу для себе перемогу 7:5, яка дозволяє колективу залишатися у верхній частині турнірної таблиці.

                Ще дві пари в цій групі такої інтриги не несли, Forest каменя на камені не залишив від Грифонів 14:2, а Лебединці без проблем здолали Натон-Лікарське 5:1.

Група «D»

Слобожанщина-Агро – Прокуратура 1:4

/2 хв. – 0:1 Завгородній Д.; 10 хв.  -0:2 Захарченко В.; 13 хв. – 0:3 Бондаренко С.; 24 хв. – 0:4 Кисіль Д.; 40 хв. – 1:4 Воронцов М./

Сумиобленерго – Peroff 2:2

/8 хв. – Качайло Є. (незабитий пенальті) ; 18 хв. – 1:0 Ігумнов Д.; 25 хв. – 2:0 Хабовець Є.; 27 хв. – 2:1 Качайло Є.; 50 хв. – 2:2 Пихтін В./

СК Поліцейських Сумщини – Локомотив Ворожба 13:0

/3 хв. -1:0 Кодак Е.; 10 хв. – 2:0 Яжборовський Р.; 21 хв. – 3:0 Стародубець Д.; 30 хв. – 4:0  Шелест І.; 31 хв. – 5:0 Коротенко М.; 32 хв. – 6:0 Коротенко М.; 33 хв. – 7:0 Кодак Е.; 35 хв. – 8:0 Семиноженко В.; 36 хв. – 9:0 Коцар І.; 45 хв. – 10:0 Колодяжний В.; 46 хв. – 11:0 Колодяжний В.; 49 хв. – 12:0 Кодак Е.; 50 хв. – 13:0 Кодак Е./

Сумиобленерго – Слобожанщина-Агро 8:1

/2 хв. – 1:0 Клименко В.; 6 хв. – 260 Ігумнов Д.; 10 хв. – 3:0 Скрипняк С.; 15 хв. – 4:0 Хабовець Є.; 21 хв. – 5:0 Колісніченко Д.; 30 хв. – 6:0 Скрипняк С.; 32 хв. – 7:0 Скрипняк С.; 37 хв. – 8:0 Клименко В.; 40 хв. – 8:1 Антипенко Б./

ФК Балу – Гранум 5:4

/1 хв. – 1:0 Немчунов М.; 4 хв. – 1:1 Бокач О.; 25 хв. – 2:1 Мальованик К.; 30 хв. – 2:2 Даценко О.; 32 хв. – 3:2 Мальованик К.; 37 хв. – 3:3 Бокач О.; 42 хв. – Даценко О. (нереаліз ДП); 43 хв. – Артеменко К. (нереаліз. ДП); 45 хв. – 4:3 Фадєєв О.; 48 хв. – 4:4 Лютов В.; 48 хв. – 5:4 Монастирьов М./

ДЮСШ ім.М.І. Масалітіна смт Миколаївка – Peroff 4:6

/18 хв. – 1:0 Яценко А.; 19 хв. – 2:0 Гайдай В.; 21 хв. – 2:1 Гльоза В.; 25 хв. – 2:2 Качайло Є.; 26 хв. – 3:2 Лосєв Б.; 33 хв. – 3:3 Боріщик Д.; 34 хв. – 3:4 Качайло Є.; 35 хв. – 4:4 Яценко А.; 40 хв. – 4:5 Качайло Є.; 45 хв. – 4:6 Гльоза В./

                В групі «D” вже традиційно в один ігровий тиждень вміщаємо шість поєдинків, щоб одночасно завершити перший етап з усіма (нагадаємо в даній групі бере участь 9 колективів). І головною сенсацією можно вважати втрату очок Сумиобленерго у матчі проти Peroff. Гості вдало побудували свою гру, активно вступаючи у відбір, та більш краще підлаштуватися під погодні умови. Так звісно можна багато говорити про реалізацію з боку «енергетиків», але лише найпалкіші вболівальники Peroff могли вірити, що їх не буде. І варто відмітити, що перший тайм в цілому проблем для підопічних Хабовця не віщував. Проте швидкий гол на контратаці на початку другої частини поєдинку повернув інтригу, яка в підсумку і переросла в сенсацію. Перетерпівши в обороні, Волченко і Компанія дочекалися свій момент і на останній хвилині зуміли втікти від поразки, звівши гру у нічию 2:2.

Peroff окрилені успіхом у другому своєму поєдинку, хоч і не без проблем, та все ж здолав супротив ДЮСШ ім.М.І. Масалітіна з рахунком 6:4. І тут в першу чергу хочеться похвалити Миколаївську молодь, яка з кожною грою все більше прогресую!

Ще один центральний поєдинок туру між Балу та Гранумом, подарував глядачам масу задоволення, адже інтрига за підсумковий результат висіла до самого фінального свистка, сигнал якого зафіксував мінімальну перемогу «Ведмедів» 5:4. Підопічні Олександра Даценка можуть нарікати лише на себе, адже наприкінці мали право на пробиття двох дабл-пенальті, проте обидві спроби буди змарновані.

В п’ятницю, Сумиобленерго у другому своєму поєдинку не мав проблем з Слобожанщина-Агро, впевнено перегравши «агрономів» 8:1. Для підопічних Овсієнко Сергія це була друга поспіль поразка, так як кількома днями раніше команда поступилася Прокуратурі 1:4.

А також Спортивний клуб Поліцейських Сумщини каменя на камені не залишив від молоді Локомотива з Ворожби, перегравши гостей з нищівним рахунком 13:0. Таким чином ця «вікторія» дозволила колективу бути в групі переслідувачів Сумиобленерго, які наразі лідирують в групі.

Підсумки тижня:

Окрім вже звичної великої кількості голів, варто сказати, що гра між суперниками по трохи вирівнюється, від того більшість матчів тижня тримали глядачів у напрузі до самого фінішу. Цей факт не може не тішити, адже від цього виграє як вболівальник так і сама ліга загалом, адже інтерес до таких матчів зростає.

Сенсація тижня: команда Peroff. Звісно оминути той факт, що команда відібрала очки у Сумиобленерго не можливо. Про такі поєдинки експерти говорять: «Дисципліна б’є клас». А якщо згадати ще й не забитий пенальті на початку матчу, можна було б помріяти і про всі три залікові бали до своєї скарбнички.   

Коментарі закриті.