Підсумки першого туру літнього чемпіонату Сумської області з футзалу
Цього тижня стартував літній сезон з футзалу 2023. Вже багато до цього говорили про велику кількість учасників через, що формат цьогорічного розіграшу буде дуже цікавим. Адже на першому етапі усім колективам доведеться схлеснутися з представниками з різних, скажімо так вершин, а тому сміливо можна очікувати на сенсації (матч Хлібодар – СумДУ тому підтвердження)! Протягом 5 ігрових днів, відбувався перший і тур в чотирьох групах на які було розподілено команди. Тож до вашої уваги огляд результатів та короткий опис того, що відбувалося в октетах A,B,C,D.
Група А
Третій тайм – Моноліт 16:1
/ 6хв. 1:0 Таранченко В.; 10хв. 2:0 Боріщик Я.; 17 хв. 3:0 Боріщик Я.; 19 хв. 4:0 Баранник Д.; 20 хв. 5:0 Таранченко В.; 20 хв. 6:0 Євп’ятьєв М.; 21 хв. 7:0 Брухно Ю.; 23 хв. 8:0 Супрун Д.; 25 хв. 9:0 Боріщик Я.; 29 хв. 10:0 Пасько В.; 30 хв. 11:0 Откидач Ю.; 31 хв. 11:1 Мошовський С.; 33 хв. 12:1 Новіков О..; 35 хв. 13:1 Горлач І.; 40 хв. 14:1 Пасько В.; 43 хв. 15:1 Боріщик Я.; 47 хв. 16:1 Козьменко автогол /
Елітбуд – ЕФК Олександрія 6:4
/10 хв. -1:0 Єременко Р.; 16 хв. – 1:1 Хиль Б.; 22хв. – 1:2 Ярошенко А.; 33 хв. – 2:2 Красюк В.; 33 хв. – 3:2 Красюк В.; 40 хв. – 3:3 Ярошенко А.; 42 хв. – 4:3 Феденко Є.; 47 хв. – 5:3 Силенко Е.; 49 хв. – 6:3 Красюк В.; 50 хв. – 6:4 Ярошенко А. /
Спартак – Антифутбол 5:2
/8 хв. – 1:0 Тихоненко П.; 25 хв. – 1:1 Зеленський С.; 32 хв. -2:1 Мартиненко О.; 36 хв. – 3:1 Гранько В.; 45 хв. – 3:2 Зеленський С. (пенальті); 50 хв. – 4:2 Коломоєць Д.; 50 хв. – 5:2 Ретушняк С./
Сумигаз – Фортуна 6:0
/2 хв. – 1:0 Колесник В.; 5 хв. – 2:0 Бабинін С.; 6 хв. – 3:0 Колесник В.; 33 хв. – 4:0 Савченко С.; 47 хв. – 5:0 Луценко Д.; 48 хв. – 6:0 Мигаль М./
Першими на майданчик вийшли представники групи А. І якщо два головні претенденти на вихід у вищу лігу – Третій тайм і Сумигаз не мали проблем у своїх матчах проти Моноліту та Фортуни відповідно, то дві наступні пари подарували нам чимало цікавих подій.
У протистоянні між Елітбудом та ЕФК Олександрія команди довгий час тримали у напрузі підсумковий результат, проте все ж досвід взяв гору над підопічними Віталія Гученка і «Будівельники» під кінець зустрічі зуміли перевалити шальки терезів на свою користь. Ще в одній парі Спартак екзаменував ще один молодий колектив групи – Антифутбол. Для гостей цей літній сезон являється дебютним, тому цілком очевидно, що підопічні Білоконя підходили до даного протистояння у ролі фаворита. Тож як і належить цьому статусу Спартаківці більше діяли з позиції сили і намагалися контролювати гру. Проте футзалісти Антифутболу чинили гідний супротив і питання щодо переможця висіло аж до останньої хвилини, доки голи Коломойця та Ретушняка остаточно не позбавили шансів підопічних Скібчик. В підсумку 5:2 і важливі три пункти для господарів, адже є така впевненість, що з Антифутболом багатьом ще доведеться попотіти.
Група B
Динамо – Patriots 7:3
/8 хв. – 0:1 Меша Р.; 14 хв. – 1:1 Тетявкін Р.; 15 хв. – 2:1 Тетявкін Р.; 19 хв. – 3:1 Тетявкін Р.; 26 хв. – 4:1 Захаров П.; 29 хв. – 5:1 Коваленко О.; 30 хв. – 6:1 Линник А. ; 32 хв. – 6:2 Меша Р.; 40 хв. – 7:2 Линник А.; 48 хв. – 7:3 Джафаров С. /
CompService – Сумиобленерго КПР 9:2
/5 хв. – 1:0 Когулько В.; 9 хв. – 2:0 Журба В.; 11 хв. – 3:0 Маценко І.; 12 хв. – 4:0 Тюрін О.; 13 хв. – 5:0 Лемешев Д.; 15 хв. – 6:0 Кульбачний А.; 16 хв. – 6:1 Омельченко О.; 17 хв. – 7:1 Тюрін О.; 48 хв. – 7:2 Однолєток М.; 50 хв. – 8:2 Когулько В.; 50 хв. – 9:2 Когулько В./
Forza – Колос Підліснівка 7:3
/4 хв. – 1:0 Скоробагатько О.; 19 хв. – 1:1 Чернишов А.: 20 хв. – 2:1 Комендант А.; 22 хв. – 2:2 Вакал Є.; 29 хв. – 3:2 Кузьменко М.; 30 хв. – 4:2 Овсянко Є.; 31 хв. – 4:3 Сметаненко І.; 35 хв. – 5:3 овсянко Є.; 35 хв. – 6:3 Пухкало О.; 40 хв. – 7:3 Комендант А. /
Хлібодар – СумДУ 4:3
/2 хв. – 1:0 Гончаренко А.; 8 хв. – 2:0 Гончаренко А.; 16 хв. – 3:0 Дробний Р.; 22 хв. – 4:0 Дробний Р.; 24 хв. – 4:1 Шепель А. (пенальті); 44 хв. – 4:2 Шевченко Д.; 47 хв. – 4:3 Шепель А. /
В групі «В» сенсаційно невдало стартували студенти СумДУ, які зазнали неочікуваної поразки від Степанівського Хлібодару 4:3. І здивувала навіть не сама поразка, а те на скільки великим був гандикап у господарів вже після першого тайму (4:0), політехівці хоч і намагалися в другій частині матчу змінити ситуацію, проте часу підопічним Шумила не вистачило. Можна привітати Хлібодар з важливою перемогою, яка може дати колективу Олександра Дробного позитивний імпульс.
Ще в трьох поєдинках групи, команди фаворити зустрічей зуміли здобути впевнені перемоги. Динамівці, без проблем розібрали дебютанта асоціації Patriots, відзначимо хет-трик Романа Тетявкіна. CompService, Олексія Тюріна, ще в першому таймі зняв питання, щодо переможця в протистоянні з Сумиобленерго-КПР. Друга команда енергетиків не знайшла в собі сил нав’язати конкурентну боротьбу з іменитим суперником. Та Forza хоч і довго запрягали, проте все ж не залишила шансів Підліснівському Колосу.
Група С
Forest – Валедіанс 4:0
/10 хв. – 1:0 Старінський В.; 14 хв. – 2:0 Михайлюк О.; 42 хв. – 3:0 Пімоненко Ю.; 50 хв. – 4:0 Суходуб Б./
ФК Лебедин – ТРО Суми 4:3
/1 хв. – 0:1 Швидченко Ю.; 12 хв. – 1:1 Шульга І.; 16 хв. – 2:1 Мороченко Вл.; 25 хв. – Доценко (червона картка); 30 хв. – 3:1 Легкий М.; 31 хв. – 3:2 Швидченко Ю.; 41 хв. – 3:3 Зуєв О.; 45 хв. – 4:3 Глух В. /
Натон-Лікарське – Зірка 5:0
/13 хв. – 1:0 Глянько О.; 29 хв. – 2:0 Ісмаїлов Р.; 37 хв. – 3:0 Сланченко С.; 43 хв. – 4:0 Ісмаїлов Р.; 45 хв. – 5:0 Підлужний Е./
Технологія-Агросвіт – Грифони 10:4
/1 хв. – 0:1 Данило В.; 2 хв. – 1:1 Довгополов Д.; 8 хв. – 2:1 Літній С.; 9 хв. – 3:1 Прощенко Р.; 9 хв. – 4:1 Замогильний О.; 11 хв. – 5:1 Літній С.; 15 хв. – 6:1 Літній С.; 19 хв. – 6:2 Ведемедера Б.; 25 хв. – 7:2 Петраков Є.; 25 хв. – 7:3 Тетяненко А.; 28 хв. – 8:3 Мисловський М.; 32 хв. – 8:4 Ведемедера Б.; 37 хв. – 9:4 Петраков Є.; 46 хв. – 10:4 Мисловський М. /
В групі «С», головні фаворити октету , а саме Технологія-Агросвіт, Форест та об’єднаний колектив Натон-Лікарське не знали проблем у своїх поєдинках та здобули впевнені перемоги, що є дуже важливим, адже будь-яка необов’язкова втрата очок для когось із цього тріо може бути вирішальною у боротьбі за вихід у «Вищу лігу». І ще в одному протистоянні між ФК Лебедин та ТРО Суми на вболівальників чекали справжні американські гойдалки, ініціатива переходила від одного колективу до іншого, що і виливалося в почергове лідерство кожного з них. І навіть коли, господарі мали перевагу у два м’ячі чомусь не покидала думка, що для ТРОшників ще не все втрачено. Військові завдяки голам Швидченка та Зуєва зуміли відновити паритет, проте більш потужна кінцівка у виконанні Лебединців дозволила їм святкувати перемогу 4:3.
Група D
Сумиобленерго – ДЮСШ ім. М.І.Масалітіна (смт Миколаївка) 10:1
/9 хв. – 0:1 Сорочинський Яр.; 12 хв. – 1:1Нелін А.; 17 хв. – 2:1 Шубенко С.; 25 хв. – 3:1 Локоть Вл.; 29 хв. – 4:1 Свістюла Є.; 32 хв. – 5:1 Ігумнов Д.; 37 хв. – 6:1 Шубенко С.; 39 хв. – 7:1 Нелін А.; 43 хв. – 8:1 Клименко В.; 44 хв. – 9:1 Локоть Вл.; 50 хв. – 10:1 Білоненко А./
Peroff – Локомотив Ворожба 2:2
/11 хв. – 0:1 Банний О.; 12 хв. – 0:2 Зімін Д.; 24 хв. – 1:2 Волченко Є.; 35 хв. – 2:2 Папета В. 47 хв. – Гльоза В. нереалізований дабл-пенальті; 48 хв. – Волченко Є. нереалізований дабл-пенальті /
Прокуратура – ФК Балу 2:2
/9 хв. – Завгородній Д.; 16 хв. – 1:1 Глядчишин О. (авто гол) ; 46 хв. – 1:2 Мальований К.; 48 хв. – 2:2 Торба В./
Слобожанщина Агро – СК Поліцейських Сумщини 0:9
/9 хв. – 0:1 Кодак Е.; 10 хв. – 0:2 Кодак Е.; 25 хв. – 0:3 Кодак Е.; 33 хв. – 0:4 Шелест І.; 38 хв. – 0:5 Шелест І.; 41 хв. – 0:6 Стародубець Д.; 44 хв. – 0:7 Семиноженко В.; 48 хв. – 0:8 Єлшанський О.; 49 хв. -0:9 Стародубець Д./
Група D вже після першого туру продемонструвала, що тут буде боротьба до останнього туру, і претендентів на високі місця чимало. Енергетики першими екзаменували вихованців Миколаївської смт – ДЮСШ ім. М. І. Масалітіна і варто сказати, що молодь справила не погане враження, попри величезну різницю в класі та рахунку. Впевнені підопічні Олексія Тюріна, ще попсують нерви колективам. Та і загалом для юних гравців це лише перші кроки у дорослому футзалі, тому хочеться підтримати їх! Щодо Сумиобленерго, то варто відмітити кілька підсилень, які можуть зіграти визначну роль у вирішенні завдань команди. Інша пара де була здобута впевнена перемога – це матч між Слобожанщиною Агро та СК Поліцейських Сумщини. Гості продемонстрували неабияку зіграність та зосередженість, що і вилилося у беззаперечну перевагу над «агрономами».
Такими собі невдахами тижня можна вважати футзалістів Peroff. Адже підопічні Дмитра Ігумнова не зуміли скористатися чудовими можливостями здобути перемогу, двічі на останніх хвилинах не реалізувавши дабл-пенальті. Проте якщо враховувати, силу характеру Волченка і Ко які зуміли вилізти з 0:2, то підсумкова нічия не вбачається вже такою і невдачею. Також одним із найцікавіших матчів першого туру – відбувся між Прокуратурою та ФК Балу, в якому колективи двічі обмінювалися голами у воротах один одного, проте так і не наважилися ризикнути вирвати перемогу, вдовольнившись закономірною нічиєю.
Підсумки тижня:
Перший тур пройшов під знаком знайомства і багато колективів «вкачуються» в непростий літній сезон.
Варто відмітити, що більшість фаворитів зуміли здобути стартові перемоги, та не скупилися на забиті голи забивши в першому турі 136 голів у 16 матчах!!!
Найбільше в цьому компоненті постаралися команди групи «А» в якій гравці наколотили 39 м’ячів.
Сенсація туру: Перемога Хлібодару над СумДУ, ще зовсім недавно студенти представляли наш регіон у Другій лізі України де зуміли вийти до 1/4 фіналу, тому аж ніяк не очікувалося, що підопічні Шумила провалять стартовий поєдинок. Ще раз привітаємо Степанівців з перемогою!